Решение № 9377753, 12.05.2010, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ № 2-548/10р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої – судді Болотової Л.І..

при секретарі Кузнецовій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “Українська геофізична компанія” про стягнення заборгованості по заробітній платі ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ТОВ “Українська геофізична компанія” заборгованості по заробітній платі.

В обгрунтування позову він зазначив, що з 08.10.2004 року він працює охоронцем в ТОВ “Українська геофізична компанія”. З червня 2009 року і по теперішній час відповідач не сплатив йому заробітну плату. На всі прохання розрахуватись з ним відповідач відмовляється, посилаючись на відсутність грошових коштів, тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі, яка становить станом на 01.04.2010 року 4726,97 гривень.

Позивач подав до суду заяву, в якій позов підтримав і просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, тому, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.115 Кодексу законів про працю України заробітна плата виплачується працівникам регулярно, не рідше двох разів на місяць

Позивач працює в ТОВ “Українська геофізична компанія”, відповідач своєчасно не сплачує йому заробітну плату, що підтверджується довідкою про заборгованість (а.с.8), чим порушує законні права позивача на належну і своєчасну оплату праці, а тому заборгованість по заробітній платі в сумі 4726,97 гривень підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Згідно 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень і державне мито в сумі 51 гривна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 115 КЗпП України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ТОВ “Українська геофізична компанія” про стягнення заборгованості по заробітній платі – задовольнити.

Стягнути з ТОВ “Українська геофізична компанія”, яке розташоване в м. Балаклія Харківської області, вул. Геологічна 8, на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 4726 (чотири тисячі сімсот двадцять шість) гривень 97 копійок.

Стягнути з ТОВ “Українська геофізична компанія” на користь держави держмито в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривна на р/р 31410537700301 МФО-851011 одержувач УДК у Красноградському районі 22090100, код 24134389, банк одержувач - ГУДКУ в Харківській області, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень на р/р 31216259700300, МФО-851011, одержувач: УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.

Рішення в частині стягнення заробітної плати в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням в п’ятиденний строк з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України, в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя