Решение № 9377208, 11.05.2010, Апеляційний суд Рівненської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2010 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого-судді - Шимківа С.С.,

суддів - Василевича В.С., Демянчук С.В.,

з участю секретаря судового засідання - Приходько Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рокитнівського районного суду від 9 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рокитнівського районного суду від 9 березня 2010 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 та неповнолітнього сина ОСОБА_4 аліменти в розмірі Ѕ частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 4 лютого 2010 року та до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць вирішено допустити до негайного виконання.

У поданій на це рішення апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує, що суд ухвалив рішення з порушенням норм матеріального та процесуального права. Свої доводи мотивує тим, що при визначенні розміру аліментів судом не враховано тієї обставини, що його робота є сезонною.

Апелянт також зазначає, що він сплачує борг за кредитним договором.

Просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про часткове задоволення позовних вимог позивача.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, беручи до уваги пояснення учасників процесу, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановляючи рішення про задоволення позову, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач відповідно до ст. 180 СК України зобов'язаний утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття і він має можливість сплачувати аліменти на їх утримання.

З таким висновком місцевого суду колегія суддів апеляційного суду погоджується.

З матеріалів справи вбачається і це встановлено судом, що сторони перебували у шлюбі. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги на дітей.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян.

Проте, при визначенні аліментів у розмірі 1/2 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, суд не в повній мірі врахував його матеріальне становище та ту обставину, що його робота носить сезонний характер.

На думку колегії суддів розмір аліментів слід визначити у виді 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача.

За таких обставин, постановлене місцевим судом рішення підлягає зміні.

Керуючись ст.ст. 307, 309, 313-315, 317 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 182, 183 СК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Рокитнівського районного суду від 9 березня 2010 року змінити, зменшивши визначений судом розмір аліментів з 1/2 до 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1.

У решті рішення суду залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, що повязані з розглядом справи, перерахувавши їх Державному бюджету м. Рівного, ЄДРПОУ 22586331, Банк одержувача ГУДКУ у Рівненській області, МФО 833017, р/р № 31219259700002, код платежу 22050000, призначення платежу ІТЗ для Апеляційного суду Рівненської області.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили негайно. Воно може бути оскаржене безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня його проголошення.

Головуючий-суддя С.С. Шимків

Судді : В.С. Василевич

С.В. Демянчук