Решение № 9376732, 06.05.2010, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 2 3470/10

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Малиновського О.М.

при секретарі - Стояновій І.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просила стягнути на її користь аліменти з відповідача на утримання дочки, обґрунтував свої вимоги тим, що відповідач не надає добровільно такої допомоги, дочка проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні. Позивачка просила стягнути на її користь аліменти в розмірі 1000 гривень до досягнення дочкою повноліття. Під час розгляду справи позивачка уточнила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача щомісячно 500 гривень.

Відповідач у попередньому судовому засіданні уточненні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що у сторін по справі від шлюбних відносин народилась дочка, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дочка проживає разом з позивачкою по справі та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню державне мито на користь держави в розмірі 51 гривні та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 180, 181, 191, СК України, керуючись ст. ст. 130, 174, ч.2 ст. 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Орел, Російської Федерації, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 07.04.2010 року, до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до 23.05.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області; р/р 37315008000123; фінансова установа-Управління державного казначейства в Одеській області ; МФО 828011; Код ЄДРПОУ: 26302945 для Суворовського районного суду м. Одеси витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя