Постановление суда № 93754153, 18.12.2020, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата принятия
18.12.2020
Номер дела
699/28/15-ц
Номер документа
93754153
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 699/28/15-ц

Номер провадження 6/699/33/20

УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого листа

18.12.2020 рокуКорсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Московченко Т.В.

за участі секретаря судових засідань Могильної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області заяву відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області ЦМУЮ Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

заявник відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області ЦМУЮ Міністерства юстиції (м. Київ) звернулося до суду із заявою, згідно якої просить, видати дублікат виконавчого листа Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 30.03.2015 року по справі № 699/28/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 боргу та судового збору на загальну суму 30 367,68 гривень на користь ПАТ «Енергобанк» (відповідно до ухвали № 699/28/15-ц від 17.10.2020 року ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»).

Вказана заява мотивована тим, що в ході ліквідації ГТУЮ в Черкаській області та утворення ЦМУЮ Міністерства юстиції (м. Київ) при передачі виконавчого провадження № 47266027 було втрачено вище вказаний виконавчий лист, тому просять видати його дублікат.

В судове засідання представник заявника не з`явився, проте заява містить клопотання про розгляд даної заяви за відсутності державного виконавця.

ОСОБА_1 та представник ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в судове засідання не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що дійсно, згідно заочного рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 27.02.2015 року, було задоволено позовну заяву ПАТ «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та стягнуто з останньої на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 30 067 гривень 01 копійка і судовий збір у сумі 300 гривень 67 копійок.

На підставі даного рішення, за заявою стягувача, 30.03.2015 року Корсунь-Шевченківським районним судом був виданий виконавчий лист № 699/28/15-ц, який 30.03.2015 року був надісланий поштою на адресу стягувача, що підтверджується відповідним супровідним листом.

На підставі вказаного виконавчого листа державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Черкаській області Лисенком М.А. було відкрито виконавче провадження за № 47266027. Однак постановою державного виконавця від 11.12.2019 року, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ було повернуто стягувачу (супровідний лист № 10620 від 11.12.2019 року).

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 17.10.2018 року по справі № 699/28/15-ц (провадження № 6/699/14/18) замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 27.02.2015 року у цивільній справі №699/28/15-ц за позовом ПАТ «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №06-005740-01 від 21.11.2013 року в сумі 30067 грн. 01 коп. та 300 грн. 67 коп. у відшкодування судового збору на користь товариства «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Згідно копії заяви ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» № 61078 від 26.08.2020 року, адресованої відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Черкаській області, стягувач, станом на 25.08.2020 року, постанову про повернення виконавчого документа та сам виконавчий лист не отримував, що свідчить про його втрату, тому просять звернутись до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Таким чином, виконавчий лист, виданий 30.03.2015 року, згідно рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області по справі № 699/28/15-ц за позовом ПАТ «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, був втрачений і його місцезнаходження встановити неможливо, строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання станом на дату звернення з даною заявою до суду, не закінчився.

З огляду на вищезазначене, суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши чи не виконано рішення та чи не втратило воно законної сили, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву задоволити. Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 699/28/15-ц, виданого на підставі рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 27.02.2015 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяМосковченко Т. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93754153 ?

Документ № 93754153 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93754153 ?

Дата ухвалення - 18.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93754153 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93754153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 93754153, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судебное решение № 93754153, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області было принято 18.12.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 93754153 относится к делу № 699/28/15-ц

то решение относится к делу № 699/28/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 93754150
Следующий документ : 93754158