Решение № 9375331, 25.03.2010, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа №2-05-105/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 березня 2010 року Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі

головуючого судді Терентьєва Г.В.,

при секретарі Гончаровій А.І.,

за участю представника позивача Валешинської Н.І.,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

15 жовтня 2009 року ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 16 жовтня 2007 року між ним і відповідачем (ОСОБА_3) укладено кредитний договір, за яким останній отримав кредит в сумі 18 980,19 доларів США зі сплатою 13% річних на строк до 15.10.2014 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач (ОСОБА_3) зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 05.10.2009р. має заборгованість 19249,96 доларів США, що в еквіваленті складає 154130,58 грн., з яких 16267,88 доларів США, що в еквіваленті складає 130253,66 грн. заборгованість за кредитом; 123,36 доларів США, що в еквіваленті складає 987,72 грн. відсотки за кредитом; 1967,98 доларів США, що в еквіваленті складає 15757,22 грн. прострочена заборгованість по відсоткам; 343,18 доларів США, що в еквіваленті складає 942,98 грн. та 8,36 грн. заборгованість по сплаті штрафних санкцій.

В судовому засіданні представник позивача Валешинська Н.І. яка дії на підставі довіреності від 21.07.2009р. позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявились про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили, заперечень проти позову не надали.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

16 жовтня 2007 року було укладено кредитний договір № 4А-10 (а.с.9-17) між позивачем ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та відповідачем ОСОБА_3 відповідно до якого відповідачу було надано позивачем кредит в сумі 18980,19 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% річних за час фактичного користування кредитом з кінцевим терміном повернення 15.10.2014 року .

В забезпечення виконання зобовязання ОСОБА_3 перед Банком виступає Договір поруки від 16.10.2007 р. укладений між Банком та ОСОБА_4, за яким остання зобовязалася відповідати перед Банком по борговим зобовязанням ОСОБА_3, а саме повернути кредит в розмірі 18980,19 доларів США, а також сплатити відсотки за його користування в розмірі 13% річних до 15.10.2014 р. (а.с.26-27).

Додатковим забезпеченням виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено 16.10.2007 року договір застави

-2-

транспортного засобу (а.с.22-25), згідно з яким відповідачем ОСОБА_3 в заставу Банку передано автомобіль марки SKODA FABIA 1.2, 2006 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2.

Позивачем обовязки по кредитному договору виконанні в повному обсязі і кредитні кошти відповідачу надані в сумі 18980,19 доларів США.

Отримавши кредитні кошти, відповідач почав порушувати взяті на себе за кредитним договором зобов`язання в частині своєчасності сплати кредиту та відсотків за користування ним, не здійснював погашення за кредитом внаслідок прострочення платежів (згідно розрахунку) у відповідача станом на 05.10.2009 р. виникла заборгованість за кредитом 16267,88 доларів США, що в еквіваленті складає 130253,66 грн.; 123,36 доларів США, що в еквіваленті складає 987,72 грн. відсотки за кредитом; 1967,98 доларів США, що в еквіваленті складає 15757,22 грн. прострочена заборгованість по відсоткам; 343,18 доларів США, що в еквіваленті складає 942,98 грн. та 8,36 грн. заборгованість по сплаті штрафних санкцій, а всього 19249,96 доларів США, що в еквіваленті складає 154130,58 грн. ( а.с.8)

Оскільки відповідач порушив взяті на себе зобовязання за кредитним договором, не повернув у встановлені строки кредит і не сплатив відсотки за користування ним, то на підставі ст.ст.526,527,530,533,612,1050,1054 ЦК України з відповідачів на користь позивача належить стягнути заборгованість за кредитним договором, відсотки за користування кредитом, а всього 19249,96 доларів США, що в еквіваленті складає 154130,58 грн. і судові витрати.

Відповідно до вимог ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За наведених обставин заборгованість за кредитним договором, відсотки за користування кредитом, пеня за несвоєчасне повернення кредиту, а всього 19249,96 доларів США, що в еквіваленті складає 154130,58 грн. і судові витрати належить стягнути з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку.

Як пояснив у судовому засіданні представник позивача та знайшло підтвердження при огляді ксерокопії повідомлення і попередження позивача від 13.01.2009 року (а.с. 31), 16.01.2009 року (а.с.33) які отримали відповідачі, спрямовано відповідачам вимогу про погашення кредиту та сплати відсотків, з мотивів порушення сплати сум кредиту та відсотків за користування ним. Також відповідачів було попереджено про можливість звернення до суду за захистом прав, в разі ухилення останніх від взятих зобовязань.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного банку «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (транзит.\р 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській обл., МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором в сумі 19249,96 доларів США, що в еквіваленті складає 154130,58 грн.., судовий збір в сумі 1541,31 грн.,

-3-

витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн., а всього 155791 (сто пятдесят пять тисяч сімсот девяносто одна) грн. 89 коп.

Рішення може бути переглянуто Миколаївським районним судом Миколаївської області за письмовою подачею відповідачами (ОСОБА_3, ОСОБА_4) заяви, яку останні можуть подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі неподання відповідачами у зазначений строк заяви про перегляд заочного рішення та не подачі іншими особами, які брали участь у справі, протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення заяви про його апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили.

Суддя Г.В.Терентьєв