Постановление суда № 93739865, 22.12.2020, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/573/20

Провадження № 2/316/510/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2020 р. м. Енергодар

Енергодарський мiський суд Запорiзької областi у складi:

головуючого суддi Куценка М.О.,

за участю секретаря судового засідання Нестерової Г.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищевказана справа.

Від представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Дубкова А.В. через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про витребування доказів.

Суд, враховуючи завдання цивільного судочинства та дотримуючись основних засад (принципів) цивільного судочинства, вважає за необхідне в даному судовому засіданні вирішити клопотання сторони відповідача про витребування доказів.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, оскільки сторона відповідача не може самостійно отримати необхідні для розгляду справи докази, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для підтвердження обставин на які посилається відповідач у відзиві, суд вважає за необхідне витребувати зазначені у клопотанні докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар» (просп. Енергетиків, 14 прим.159 м. Енергодар Запорізька область, 71503):

- перелік послуг, які надавались Товариством з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар» за адресою: вул.. Українська буд.№27 м. Енергодар Запорізька область, в тому числі за адресою: вул.. Українська буд.№27 кв. №63 м. Енергодар Запорізька область;

- докази про встановлення та затвердження тарифів на комунальні послуги, які надавались Товариством з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар» за адресою: вул.. Українська буд.№27 м. Енергодар Запорізька область, в тому числі за адресою: АДРЕСА_1 ;

- кількість працівників згідно штатного розпису Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар» задіяних до виконання службових обов`язків з надання відповідних комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням прізвища, ім`я та по батькові, а також посади таких працівників;

- докази, які підтверджують надання відповідних комунальних послуг, що надавались Товариством з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар» за адресою: вул.. Українська буд.№27 м. Енергодар Запорізька область, в тому числі за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Дркази, зазначені в ухвалі суду, необхідно надати суду до наступного судового засідання, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 20.04.2021 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко