Решение № 9371441, 11.05.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-2080/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2010 року місто Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Лебеденко С.В.

при секретарі Криловій К.О.

з участю представника позивача Горбачова К.В.

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька» до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовом про стягнення заборгованості до відповідачів, вказавши, що вони мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та не вносять квартирну плату та плату за комунальні послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість по оплаті будинку та прибудинкової території в сумі 2683 грн. 96 коп. та заборгованість по оплаті за вивіз ТПВ в сумі 193,56 грн. Оскільки, відповідачі у добровільному порядку заборгованість не сплачують, просить суд стягнути з них на користь позивача суму заборгованості в розмірі 2877 грн. 52 коп. та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнали, проти їх задоволення не заперечували, надавши пояснення, що не здійснювали оплату у звязку із скрутним матеріальним становищем.

Відповідач ОСОБА_5 до судового засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У відповідності з вимогами ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

З витягу з особистого рахунку вбачається, що відповідачі мешкають у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Згідно розрахунків, заборгованість відповідача складає 2877 грн. 52 коп. (а.с. 6, 7), а тому вказана сума, підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Разом з тим, на користь позивача необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у вигляді сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька» до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 в солідарному порядку суму заборгованості у розмірі 2877 грн. 52 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. по 7 грн. 50 коп. з кожного відповідача на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька» на р\р 26009301593115 у філії Пролетарського відділення ПІБ у м. Донецьку, МФО 334301 ОКПО 05478829.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 судовий збір у розмірі 51 грн., по 12 грн. 75 коп. з кожного відповідача на користь держави, р/р 31415537700011, код платежу 22090100 код ОКПО 34686940, в ГУГКУ Донецької області, МФО 834016, одержувач місцевий бюджет Пролетарської районної ради.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та наступної подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя /підпис/ С.В. Лебеденко

З оригіналом згідно

Суддя: Секретар: