Решение № 9371019, 06.05.2010, Краматорський міський суд Донецької області

№ 2-3196/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2010 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Товстун Г.А., за участю представника позивача Горлаковської Т.І., відповідачки ОСОБА_2, розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ „Краматорськтеплоенерго” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 5547,41 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги та суду пояснив, що ТОВ „Краматорськтеплоенерго” з 01 січня 2007 року по теперішній час відповідно до встановлених Краматорською міською радою тарифам, здійснює поставку теплової енергії та гарячої води фізичним особам споживачам послуг, в тому числі гр. ОСОБА_2, яка з членами сімї проживає в квартири АДРЕСА_1. В період з 01 січня 2007 року по 01 січня 2010 року відповідачі ухилялися від сплати послуг по постачанню теплової енергії та гарячої води, в результаті чого за ними утворилася заборгованість в сумі 5547,41 грн. Просила розглянути справу на попередньому судовому засіданні та стягнути з відповідачів вказану заборгованість за та судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду в сумі 85,48 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, просила суд застосувати строк позовної давності. Суду пояснила, що заборгованість утворилася в звязку з тяжким матеріальним становищем, зобовязалася її погасити найближчім часом.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином, повісткою.

Вислухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно з довідкою з місця проживання відповідач зареєстрований за адресою: квартира АДРЕСА_1 та є її наймачами.

Згідно зі ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності становить три роки.

Згідно з випискою з особового рахунку за період в межах строку позовної давності - з 01 квітня 2007 року по 01 січня 2010 року, за відповідачами утворилася заборгованість в сумі 4774,43 грн.

Згідно з ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати, які були понесені позивачем при звернені до суду.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості, що утворилася в період з 01 квітня 2007 по 01 січня 2010 року в сумі 4774,43 грн. та судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду в сумі 81,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, ст. 257 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (т/р 26007301280 в Краматорському відділенні № 2865 ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 394222, код ЗКПО 34657789) суму боргу за період з 01 квітня 2007 року по 01 січня 2010 року в розмірі 4774,43 грн., суму витрат по оплаті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

В задоволенні решти позовних вимог позивачу відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: