Дата принятия
30.08.2007
Номер дела
8/270-07(7/136-04)  
Номер документа
937057
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.08.07

Справа № 8/270-07(7/136-04).

За позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Шостка

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Свема”

про стягнення 865 грн. 89 коп.

Суддя КІЯШКО В. І.

Представники сторін:

Від позивача не прибув

Від відповідача не прибув

За участю секретаря судового засідання Борищик М.В.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 865 грн. 89 коп. витрат пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій призначених науковим працівникам, призначеної згідно Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність” № 1877-ХІІ від 13.12.1991р. із змінами та доповненнями, і сумою пенсії обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, за квітень 2007 р

Відповідач та позивач в судове засідання не прибули, відзив на позовну заяву відповідач не подав, тому згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач – Відкрите акціонерне товариство “Акціонерна компанія “Свема” зареєстроване рішенням виконкому Шосткинської міської Ради за № 198 від 22.11.2001р. Підприємство є державне, форма фінансування – госпрозрахунок.

Громадянам: Босенко В.Д., Лебедь Б.Є., Дідік А.А., Смаглява І.В., Бирюкова Н.Г., Крученицький Н.З., Буреєв Ю.О., Муковніна О.Ф. призначена пенсія у 2001-2004 рр., відповідно до ст. 24 Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність” № 1877-ХІІ від 13.12.1991р. із змінами та доповненнями, та виплачено за квітень 2007 р. у розмірі 865 грн. 89 коп.

Відповідно до ст. 24 Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність” № 1877-ХІІ від 13.12.1991р. із змінами та доповненнями та п. 7 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного Фонду України”, затвердженої Постановою правління Пенсійного Фонду України № 16-6 від 19.10.1999р., зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України № 998/6189 від 29.11.2001р., наукові працівники, при наявності відповідного стажу наукової роботи на посадах наукових працівників та досягненні пенсійного віку, мають право на призначення наукової пенсії.

Різницю між сумою призначення наукової пенсії та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право особа, фінансується для наукових працівників бюджетних установ і організацій за рахунок державного бюджету, а для наукових працівників інших підприємств – за рахунок коштів цих підприємств у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач зобовязаний фінансувати 50 % різниці між сумою пенсій, призначених вищезазначеним громадянам, та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку вони мають право, відповідно до розрахунку, який приєднано до матеріалів справи.

За квітень 2007 р. суми витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно ст. 24 Законом України “Про наукову і науково-технічну діяльність” № 1877-ХІІ від 13.12.1991р. із змінами та доповненнями, і самої пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, складають 865 грн. 89 коп.

Факт заборгованості відповідача перед позивачем підтверджується розрахунком заборгованості, довідками про науково-технічну діяльність вищезазначених громадян, повідомленнями за квітень 2007 р. та іншими матеріалами справи.

Оскільки відповідач не подав доказів погашення боргу, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в розмірі 865 грн. 89 коп.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Свема» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, код 05761318) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка (41100, м. Шостка, вул. Депутатська, 1, код 22977058) 865 грн. 89 коп.. боргу.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Свема» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, код 05761318) в доход державного бюджету України (рахунок № 31112095700002, код 23636315) 102 грн. 00 коп. державного мита.

4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Свема» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, код 05761318) в доход державного бюджету (р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315, одержувач - Держбюджет м. Суми) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Накази видати після набрання рішення законної сили.

Часті запитання

Який тип судового документу № 937057 ?

Документ № 937057 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 937057 ?

Дата ухвалення - 30.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 937057 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 937057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 937057, Господарський суд Сумської області

Судебное решение № 937057, Господарський суд Сумської області было принято 30.08.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 937057 относится к делу № 8/270-07(7/136-04)  

то решение относится к делу № 8/270-07(7/136-04)  . Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 937056
Следующий документ : 937060