№ 937009, 03.09.2007, Хозяйственный суд города Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

справа № 20-12/288

ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

"03" вересня 2007 р. 10:15 м. Севастополь

За позовом: Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя (99001 м. Севастополь, вул. Гер. Севастополя, 74)

до: Приватного підприємства “Диса” (99038, м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 13 кв. 100)

про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 166,80 грн.,

Суддя Харченко І.А.,

при секретарі Єрмолаєвої О.Ю.,

За участю представників сторін

позивача –Ліннік О.В., довіреність №7202/10-0 від 15.12.2006, старший державний податковий інспектор юридичного відділу;

відповідача –не з’явився,

Суть спору:

Позивач звернувся в порядку статей 104-105, 107 Кодексу адміністративного судочинства України до господарського суду з позовної заявою про стягнення заборгованості перед бюджетом за податком на прибуток в сумі 166,80 грн. з приватного підприємства “Диса”, посилаючись на те, що відповідачем порушений пункт 16.4 статті 16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” у зв’язку з чім, до відповідача застосовані штрафні санкції в розмірі 170 грн.

У зв’язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Ухвалою від 09.07.2007 відкрито провадження у адміністративної справі № 20-12/288, справа призначена до судового розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, місце час розгляду справи не повідомлений у зв’язку з поверненням судової повістки з приміткою поштового відділення зв’язку про закінчення терміну зберігання.

Згідно статей 27-32, 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні представнику позивача роз’яснені процесуальні права та обов’язки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав представника позивача, суд,

в с т а н о в и в :

Згідно статей 10, 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»до функції державних податкових інспекцій входять: здійснювання контролю за додержуванням законодавства про податки, інші платежі; забезпечення обліку платників податків, інших платежів, правильності нарахування та своєчасності поступлення податків, платежів; подача до судів позовів до підприємств, установ, організації та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом и державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Державні податкові інспекції мають право стягнути на користь бюджету та державних цільових фондів суми недоїмок, пені и штрафних санкції в порядку, передбаченім законом.

Приватне підприємство “Диса” зареєстровано Гагарінською районною державною адміністрацією м. Севастополя 29.03.1995 та перебуває на обліку в ДПI у Нахімовському районі м. Севастополя з 05.09.1995 як платник податків і зборів.

04.04.2007 ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя була проведена документальна невиїзна перевірка Приватного підприємства “Диса” з питання своєчасності здачі податкових декларацій, звітів достовірності, повноти нарахування і сплати податків і зборів (обов’язкових платежів).

В ході перевірки встановлені та зафіксовані в акті перевірки від 04.04.2007 №15-140/54 порушення ПП “Диса” вимог пункту 16.4 статті 16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”, підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, а саме: декларація з податку на прибуток за 1 квартал 2006 року по строку надання 10.05.2006, фактично надана 12.05.2006.

Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі акту перевірки від 04.04.2007 та підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковим повідомленням-рішенням №521510 від 04.04.2007 до відповідача були застосовані штрафні санкції в розмірі 170 грн.

Відповідач суму штрафних санкцій не сплатив.

Згідно з підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Сума заборгованості відповідача перед бюджетом на цей час складає 166,80 грн.

Відповідачем не надано доказів погашення заборгованості на день прийняття рішення.

Суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Керуючись п. 16.4 статті 16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”, ст. 5, 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. 69, 70, 71, 79, 94, 98, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

Постановив :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Диса” (99038, м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 13 кв. 100; ідентифікаційний код 20754020) у бюджет на рахунки Управління Державного казначейства м. Севастополь (п/р 31119009700008, МФО 824509, ОКПО 24035606, код платежу 11021000) заборгованість перед бюджетом в сумі 166,80 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя І.А. Харченко

Постанова складена та підписана

в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України

05.09.2007.