Постановление суда № 93700403, 15.12.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1082/20

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Бондаренко О.М., розглянув матеріали

за позовом керівника Фастівської місцевої прокуратури

08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Суворова, буд. 3

в інтересах держави в особі

Фастівської міської ради Київської області

08500, Київська обл., м. Фастів, пл. Соборна, буд. 1

до Приватного підприємства "Фастів-Благоустрій"

08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Гетьманська, буд. 1, код ЄДРПОУ 24216851

про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою

за участі представників сторін:

прокурора: Борисюк А.А., посвідчення № 050033 від 12.06.2018;

позивача: не з`явився;

відповідача: Мацко М.А., посвідчення № б/н від 25.09.2008.

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1082/20 за позовом керівника Фастівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Фастівської міської ради Київської області до Приватного підприємства "Фастів-Благоустрій" про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.05.2020, суддею Чонговою С.І., відкрито провадження у справі № 911/1082/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання суду на 16.07.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.05.2020 зупинено провадження у справі № 911/1082/20 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.08.2020 поновлено провадження у справі № 911/1082/20 та призначено підготовче засідання суду на 17.09.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.09.2020 відкладено підготовче засідання суду на 26.10.2020.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Київської області № 84-АР від 20.10.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/1082/20, у зв`язку із припиненням трудових відносин з суддею Чонговою С.І.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2020 справу № 911/1082/20 передано для розгляду судді Саванчук С.О.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.10.2020 судом прийнято до свого провадження справу № 911/1082/20, проведення підготовчого засідання суду призначено на 24.11.2020.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позов (вх. № 24134/20 від 03.11.2020).

У судове засідання 24.11.2020 з`явились всі учасники судового процесу та надали усні пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.11.2020 судом відкладено підготовче засідання у справі № 911/1082/20 на 15.12.2020.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 30419/20 від 09.12.2020).

У судове засідання 15.12.2020 з`явились прокурор та представник відповідача, представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений.

У судовому засіданні 15.12.2020 представник відповідача заявив суду усне клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату з метою надання представникам сторін часу для можливого мирного врегулювання спору.

Прокурор проти задоволення усного клопотання про відкладення розгляду справи відповідача не заперечувала.

Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 13 Господарського процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 911/1082/20 на 30 днів.

2. Клопотання Приватного підприємства "Фастів-Благоустрій" про відкладення підготовчого засідання у справі № 911/1082/20 задовольнити.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/1082/20 на 12.01.2020 о 15:30. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук