Постановление суда № 93699663, 21.12.2020, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1479/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Житомиробленерго" до Управління капітального будівництва Житомирської міської ради про стягнення 8 633,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2020 року через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м. Житомир) з позовними вимогами до відповідача Управління капітального будівництва Житомирської міської ради (м. Житомир) про стягнення 8 633, 18 грн вартості пошкодженого майна та відновлювальних робіт з підстав ч. 2 ст. 1172 ЦК України.

У п.1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; копії позовної заяви та доданих до неї документів надсилається листом з описом вкладення.

До позовної заяви додано опис вкладення в цінний лист згідно з яким одержувачем копії позовної заяви з додатками є Управління капітального будівництва Житомирської міської ради, адреса: м-н С.П. Корольова, 4/2, м. Житомир, індекс 10014".

Однак у графі "одержувач" поштової накладної та фіскального чеку від 11.12.2020 року про відправлення кореспонденції значиться "юридична особа Шиманський А.Л., АДРЕСА_1 ".

З доданих до позову додатків не можливо встановити достовірно , що копію позовної заяви з додатками фактично було надіслано відповідачу за позовом відповідно до оформленого опису вкладення в цінний лист.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м. Житомир) залишити без руху.

2. Акціонерному товариству "Житомиробленерго" протягом 3-х (трьох) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду доказів надіслання на юридичну адресу відповідача копії позовної заяви з додатками відповідно до складеного опису вкладення 11.12.20р.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству "Житомиробленерго" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 21.12.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- позивачу (рек. з повідомл) + на ел. адресу: kanc@co.ztoe.com.ua