Постановление суда № 93691009, 21.12.2020, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1086/20

Номер провадження 2-а/319/24/2020

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 грудня 2020 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Глянь О.С., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Державного підприємства «Пологівське лісогосподарське господарство» про скасування рішень суб`єкта владних повноважень і закриття справи про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до ДП «Пологівське лісомисливське господарство» про визнання незаконною, скасування постанов про притягнення їх до адміністративної відповідальності від 27.11.2020 та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), а саме:

-ч. 6 ст. 161 КАС України, оскільки у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

За вимогами ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

У позовній заяві позивачами зазначене питання про поновлення строку звернення до суду, оскільки копії оскаржуваних постанов отримані ними без проголошення 7 грудня 2020 року, однак жодних доказів цьому не зазначено та до позовної заяви не долучено.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Державного підприємства «Пологівське лісогосподарське господарство» про скасування рішень суб`єкта владних повноважень і закриття справи про адміністративне правопорушення – залишити без руху.

Для усунення недоліків, визначених даною ухвалою, позивачу встановлюється десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним даної ухвали.

У разі неусунення недоліків у встановлений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С.Глянь