
Справа № 522/18862/20
Номер провадження № 2-н/522/1885/20
У Х В А Л А
21 грудня 2020 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АКАПУЛЬКО-2» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
ОСББ «АКАПУЛЬКО-2» звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Згідно з ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У відповідності до вимог ч. 5ст. 165 ЦПК України, судом скеровувався запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника.
З отриманої відповіді випливає, що боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що за територією належить до Малиновського району м. Одеси. Таким чином встановлено, що боржник не зареєстрована у встановленому законом порядку у Приморському районі м. Одеси, у зв`язку з чим заяву подано з порушенням правил підсудності. Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України, дозволили заявнику обирати підсудність з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.
Відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника, буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю заяву ОСББ «АКАПУЛЬКО-2» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 до Малиновського районного суду м. Одеси.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.27, 28, 32, 165, 187 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АКАПУЛЬКО-2» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 разом з додатками надіслати за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси (65033 м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а).
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судебное решение № 93680751, Приморський районний суд м. Одеси было принято 21.12.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 522/18862/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: