Постановление суда № 93679155, 18.12.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3613/19

Провадження № 2/209/194/20

УХВАЛА

18 грудня 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.

за участі: секретаря Кулік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу (депозитом) та стягнення пені за кожен день прострочення,

ВСТАНОВИВ:

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 16 грудня ухвалив рішення у цивільній справі № 209/3613/19, провадження № 2/209/1608/19, за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу (депозитом) та стягнення пені за кожен день прострочення, проголосивши вступну та резолютивну частини рішення суду.

Справа була розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

У вступній та резолютивній частинах рішення суду було допущено описки. У вступній частині замість слова «спрощеного» помилково вказано слово «загального». В резолютивній частині замість строку складення повного рішення «до 22 грудня 2020 року», помилково вказано «до 27 грудня 2020 року».

Згідно частин 1 та 2 ст. 269 ЦПК України 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за необхідне виправити допущені у вступній та в резолютивній частинах рішення суду описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 грудня 2020 року 25 березня 2020 року у цивільній справі № 209/3613/19, провадження № 2/209/1608/19, за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу (депозитом) та стягнення пені за кожен день прострочення.

Вказати у вступній частині вступної та резолютивної частин рішення суду замість слова "загального" правильне слово "спрощеного".

Вказати у резолютивній частині вступної та резолютивної частин рішення суду замість дати складення повного судового рішення «до 27 грудня 2020 року», правильну дату «до 22 грудня 2020 року.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Г.А. Байбара.