Постановление суда № 93675972, 02.12.2020, Оболонський районний суд міста Києва

Дата принятия
02.12.2020
Номер дела
756/5629/20
Номер документа
93675972
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

02.12.2020 Справа № 756/5629/20

Ун.№ 756/5629/20

Пр.№ 2/756/4115/20

У Х В А Л А

02 грудня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали заяви позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Литвиненко Ольга Миколаївна про визнання договору дарування недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва перебуває вищевказана справа.

16.11.2020 року позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає правильним залишити заяву про забезпечення позову без розгляду.

Крім того у вказаній заяві позивач просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17.08.2020 року у вигляді накладення арешту на 1/5 частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17.08.2020 року заяву представника представника позивача «Універсал Банк» про забезпечення позову у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Литвиненко Ольга Миколаївна про визнання договору дарування частини квартири недійсним було задоволено та накладено арешт на 1/5 частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 9 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

З цих підстав, дослідивши матеріали справи, суд вважає правильним залишити позовну заяву без розгляду, а заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17.08.2020 року скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Литвиненко Ольга Миколаївна про визнання договору дарування недійсним - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 17.08.2020 року, знявши арешт з:

- 1/5 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя А.М.Майбоженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93675972 ?

Документ № 93675972 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93675972 ?

Дата ухвалення - 02.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93675972 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93675972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 93675972, Оболонський районний суд міста Києва

Судебное решение № 93675972, Оболонський районний суд міста Києва было принято 02.12.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 93675972 относится к делу № 756/5629/20

то решение относится к делу № 756/5629/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 93675971
Следующий документ : 93675974