Постановление суда № 93675833, 21.12.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

У Х В А Л А

"21" грудня 2020 р.

м. Київ

справа № 755/17181/20

провадження № 2/755/6665/20

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши заперечення на позовну заяву відповідача ОСОБА_1 , подані в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», ОСОБА_1 , про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16.11.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», ОСОБА_1 , про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, постановлено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 1, 4, 5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 43 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи зобов`язані виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання. (ч. 1, 3 ст. 44 Цивільного процесуального кодексу України)

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 2 та ч. 4 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України із змінами від 15.01.2020 року, письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її завнику без розгляду.

17 грудня 2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва у порушення положення статті 178 ЦПК України замість письмового відзиву на позовну заяву від відповідача ОСОБА_1 надійшли письмові заперечення на позовну заяву (вх. № 80532 від 17.12.2020 р.).

Як убачається із змісту заперечень на позовну заяву, останні не містять доказів направлення їх копії позивачу ОСОБА_2 та відповідачу ПрАТ «СК «Еталон» одночасно із надісланням (наданням) заперечень/відзиву до суду, що є порушенням ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України та підставою для повернення даної письмової заяви/заперечень відповідачу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 43, 44, 178, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Письмові заперечення на позовну заяву відповідача ОСОБА_1 , подані в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», ОСОБА_1 , про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,- повернути відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Галаган