ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №
м. Миколаїв
За позовом: Установа 28 Управління начальника робіт (97404, м. Євпаторія, вул.Казаса,15)
До відповідача: Військової частини А4465 (54000 м. Миколаїв, вул. Аеродромна, 4)
Про: стягнення 13993,28 грн. заборгованості.
Суддя В.Д. Фролов
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Макаров К.К., дов. № 137 від 01.02.2007 р.
Від відповідача:
Установа 28 Управління начальника робіт звернулась до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Військової частини А446 13993,28 грн. заборгованості.
Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату і час розгляду справи, у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. Від нього надійшло клопотання про перенесення розгляду справи без вказання поважних причин неявки у судове засідання.
При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.
Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 20.07.2006 р. у справі 17/269/06 ( суддя Василяка К.Л.) з військової частини А 4465 на користь Установи 28 Управління начальника робіт було стягнуто 112628,4 грн. основного боргу, 11044,12 грн. збитків від інфляції, 3378,85 грн. –3% річних, 1270,51 грн. держаного мита та 118 грн. витрат на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу. Разом 1284439,88 грн. 01.08. 2006 р. був виданий наказ на виконання рішення господарського суду від 20.07.2006 р. у справі № 17/269/07.
Станом на 01.04.2007 р. вищевказана сума боргу боржником не сплачена.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином борг індексу інфляції та 3% річних за період з 01.08.2006 р. по 01.04.2007 р. складає 13993,28 грн. ( розрахунок додається).
За таких обставин та враховуючи викладене, суд вважає необхідним, позов задовольнити.
Зважаючи на наведене, на підставі ст. 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Військової частини А4465 (54000 м. Миколаїв, вул. Аеродромна, 4; код ЄДРПОУ 08228725) на користь Установи 28 Управління начальника робіт (97404, м.Євпаторія, вул.Казаса,15; р/р 26007035847702 в АКІБ „ УкрСіббанк”, м. Харків, МФО 351005, ЗКПО 24967480) 13993,28 грн. заборгованості, 139,94 грн. - держмита; 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Судебное решение № 936754, Господарський суд Миколаївської області было принято 13.07.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 16/636/07. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: