Постановление суда № 93663012, 21.12.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"21" грудня 2020 р. справа № 300/3723/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Галицька» до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування пункту 1.5 рішення за № 170 від 13.02.2020,-

ВСТАНОВИВ:

15.12.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Галицька» звернулася в суд з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування пункту 1.5 рішення за № 170 від 13.02.2020 «Про демонтаж рекламних конструкцій та вивісок» щодо демонтажу вивіски « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Підставами звернення позивача із вказаним позовом є прийняття, 13.02.2020, рішення про демонтаж вивіски « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності.

Суд, враховуючи заяву позивача про поновлення строку звернення до суду, вважає, що строк звернення до суду позивачем пропущено з поважних причин, а тому наявні підстави для його поновлення.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексу адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, позивач в позовній заяві визначив третю особу, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору на стороні відповідача - Департамент житлової, комунальної політки та благоустрою Івано-Франківської міської ради.

Частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що рішення в даній адміністративній справі може вплинути на права, інтереси або обов`язки Департаменту житлової, комунальної політки та благоустрою Івано-Франківської міської ради, тому суд вважає необхідним залучити його як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 9, 80, 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Галицька» строк звернення до адміністративного суду за позовом до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування пункту 1.5 рішення за № 170 від 13.02.2020.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Галицька» (вулиця Новгородська, 34-А, місто Івано-Франківська область, 76018) до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (вулиця Грушевського, 21, місто Івано-Франківськ, 76004) про визнання протиправним та скасування пункту 1.5 рішення за № 170 від 13.02.2020.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Залучити до адміністративної справи за №300/3723/20 Департамент житлової, комунальної політки та благоустрою Івано-Франківської міської ради (вулиця Незалежності, будинок 7, місто Івано-Франківськ, 76018, код ЄДРПОУ 37794186) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

7. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення (отримання) копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

8. Встановити третій особі десятиденний строк для подання пояснень щодо позову з дня його отримання, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

9. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

10. Повідомити відповідача про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.

11. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Остап`юк С.В.