
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
21 грудня 2020 року м. Херсон Справа № 923/1350/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву
Кредитора - Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
до Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "РІКАДА", м.Херсон код 36130639
про відкриття провадження у справі про банкрутство
встановив:
До Господарського суду Херсонської області надійшла заява Кредитора - Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі до Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "РІКАДА" про відкриття провадження у справі про банкрутство, визнання вимог кредитора до боржника в розмірі 52013258,01 грн та призначення розпорядником майна Косенка С.Г.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2020, справу розподілено судді Литвиновій В.В.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено у 2020 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 4723гривні, а з 1 вересня 2020 року - 5000 грн.
Отже, розмір авансування винагороди арбітражному керуючому відповідно до частини 2 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства становить (5000*3*3=45000) 45000,00грн.
Однак, кредитор надав суду платіжне доручення № 2123 від 04.12.2020 про авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 42507 грн.
Таким чином, кредитором недовнесено на депозитний рахунок суду 2493 грн авансування винагороди арбітражному керуючому.
Реквізити депозитного рахунку Господарського суду Херсонської області: одержувач коштів - Господарський суд Херсонської області, код ЄДРПОУ - 03500045, рахунок - UA 528201720355259002000000241, банк - Державна казначейська служба України, МФО - 820172), призначення платежу - авансування винагороди арбітражного керуючого.
З огляду на викладене, заява Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. ст. 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1. Заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі залишити без руху.
2. Встановити Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки заяви.
3. Роз`яснити Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
4. Звернути увагу Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію ухвали направити Головному управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 21.12.2020.
Суддя В.В.Литвинова
Судебное решение № 93661530, Господарський суд Херсонської області было принято 21.12.2020. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 923/1350/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: