Постановление суда № 93660271, 17.12.2020, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" грудня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/693/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанії «Студія ТВ-9 Берегсас», м. Берегове

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанії «Берег-ТВ Село», м. Берегове

про стягнення 142488,58 грн та розірвання договору

секретар судового засідання - Корольчук М.М.

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить розірвати укладений з відповідачем - Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанії «Берег-ТВ Село» Договір оренди оптичних волокон від 02.12.2013, на підставі ст. ст. 651, 783 Цивільного кодексу України та ст. 291 Господарського кодексу України. Крім того, просить стягнути з нього борг по орендній платі в розмірі 131054,00 грн, а також 6686,43 грн інфляційних і 4748,15 грн трьох відсотків річних, нарахованих у зв`язку з порушенням відповідачем грошових зобов`язань на підставі статей 526, 530, 6285 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено строки для подання сторонами заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.

Від представника позивача на адресу Господарського суду Закарпатської області 30.11.2020 надійшла заява б/н від 26.11.2020 про долучення доказів до матеріалів справи з доказами надіслання її відповідачу.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

В день проведення підготовчого засідання представником позивача подано через відділ діловодства та забезпечення судового процесу суду клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з можливістю мирного врегулювання спору.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, а саме, коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, підготовче засідання належить відкласти, продовживши строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 42, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 02 лютого 2021 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук