Решение № 93657985, 07.12.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7018/20

Провадження № 2/185/3654/20

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 грудня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Шаповалової І.С., за участю секретаря судового засідання Красножон О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлоград Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Украгазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 4 949, 50 грн. та судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що 14 листопада 2018 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи.

На виконання умов договору, відповідачу було відкрито рахунок № НОМЕР_1 та видано платіжку картку. Строк дії договору з 14 листопада 2018 року по 13 листопада 2019 року, щомісячний платіж кредиту - 7,00% мінімум 50 грн., пільговий період - 30 днів, строк кредитування - 12 місяців, відсоткова ставка - 36,00% річних, відсоткова ставка на пільговий період - 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48%, порядок сплати відсотків - щомісячно. Враховуючи той факт, що боржником зобов`язання за кредитним договором не виконано, станом на 15 червня 2020 року заборгованість за договором становить 4 949, 50 грн. В зв`язку з чим, позивач змушений звернутись до суду з даним позовом.

У судове засідання представник позивача не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши, позовні вимоги визнає.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

14 листопада 2018 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи. /а.с.5/.

Однак, у порушення умов договору відповідач не виконувала взятих на себе обов`язків, у зв`язку з чим станом на 15 червня 2020 року виникла заборгованість у розмірі сумі 4 949, 50 грн., з яких 3 554, 17 грн. - заборгованість за кредитом (поточна), 533, 78 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена), 125,48 грн. - заборгованість по процентах (поточна), 736,07 грн. - заборгованість по процентах (прострочена). /а.с.26/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

До теперішнього часу заборгованість за договором відповідачем не погашена.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати підлягаю розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 274, 279, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Украгазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження 03087, м. Київ, вул.. Єреванська, 1) заборгованість у сумі 4 949, 50 грн., з яких 3 554, 17 грн. - заборгованість за кредитом (поточна), 533, 78 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена), 125,48 грн. - заборгованість по процентах (поточна), 736,07 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження 03087, м. Київ, вул.. Єреванська, 1) понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 102 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.С. Шаповалова