Дата принятия
11.12.2020
Номер дела
466/8649/20
Номер документа
93650751
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 466/8649/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“04“ грудня 2020 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої – судді Білінської Г.Б.

при секретарі Терех У.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ТзДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач ТзДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.» пред`явило в суд позов до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 31.08.2018 року між ТДВ СК «Ю.ЕС.АЙ» та ОСОБА_2 було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а саме Поліс № АМ/5013492, забезпечений транспорт «Opel Astra», д.р.н НОМЕР_1 .

26.04.2019 року, по вул. Хорватська, 21 у м. Львів, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Opel Astra», д.р.н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Mercedes» р.н. НОМЕР_2 який внаслідок інерційного руху здійснив зіткнення з транспортним засобом «Skoda Octavia», д.р.н НОМЕР_3 .

Внаслідок даного ДТП було пошкоджено транспортний засіб «Mercedes» р.н. НОМЕР_2 та «Skoda Octavia», д.р.н НОМЕР_3 з вини ОСОБА_1 , цивільно-правова відповідальність, як водія автомобіля «Opel Astra», д.р.н НОМЕР_1 була застрахована у ТДВ СК «Ю.ЕС.АЙ», згідно Договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а саме Поліс № АМ/5013492.

Винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнано ОСОБА_1 , під керуванням якого перебував «Opel Astra», д.р.н НОМЕР_1 , що підтверджується Постановою Шевченківського районного суду міста Львова по справі №466/3701/19.

Згідно з умовами Полісу ОСЦПВ, на підставі страхових актів №19.59.5013492-3163 від 24.06.2019 року та №19.59.5013492-3162, заяв про страхове відшкодування та зібраних документів розмір виплати за пошкоджене майно складає 87 094, 90 грн.

В зв`язку з викладеним і відповідно до умов договору страхування ТДВ СК «Ю.ЕС.АЙ», відшкодувало власнику транспортного засобу «Mercedes» р.н. НОМЕР_2 та «Skoda Octavia», д.р.н НОМЕР_3 , витрати на ремонт автомобіля в сумі 66 420, 00 та 20 674, 90 грн. що підтверджується платіжним дорученням №10539 від 24.10.2019р. № 9364 від 02.10.2019р.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив суд розгляд справи провести у їх відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов заперечив частково, пояснив, що не погоджується з постановою Шевченківського районного суду міста Львова по справі №466/3701/19.

Заслухавши думку відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову з таких мотивів.

Судом встановлено, що 31.08.2018 року між ТДВ СК «Ю.ЕС.АЙ» та ОСОБА_2 було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а саме Поліс № АМ/5013492, забезпечений транспорт «Opel Astra», д.р.н НОМЕР_1 .

26.04.2019 року, по вул. Хорватська, 21 у м. Львів, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Opel Astra», д.р.н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Mercedes» р.н. НОМЕР_2 який внаслідок інерційного руху здійснив зіткнення з транспортним засобом «Skoda Octavia», д.р.н НОМЕР_3 .

Внаслідок даного ДТП було пошкоджено транспортний засіб «Mercedes» р.н. НОМЕР_2 та «Skoda Octavia», д.р.н НОМЕР_3 з вини ОСОБА_1 , цивільно-правова відповідальність, як водія автомобіля «Opel Astra», д.р.н НОМЕР_1 була застрахована у ТДВ СК «Ю.ЕС.АЙ», згідно Договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а саме Поліс № АМ/5013492.

Винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнано ОСОБА_1 , під керуванням якого перебував «Opel Astra», д.р.н НОМЕР_1 , що підтверджується Постановою Шевченківського районного суду міста Львова по справі №466/3701/19.

Згідно з умовами Полісу ОСЦПВ, на підставі страхових актів №19.59.5013492-3163 від 24.06.2019 року та №19.59.5013492-3162, заяв про страхове відшкодування та зібраних документів розмір виплати за пошкоджене майно складає 87 094, 90 грн.

Відповідно до умов договору страхування ТДВ СК «Ю.ЕС.АЙ», відшкодувало власнику транспортного засобу «Mercedes» р.н. НОМЕР_2 та «Skoda Octavia», д.р.н НОМЕР_3 , витрати на ремонт автомобіля в сумі 66 420, 00 та 20 674, 90 грн. що підтверджується платіжним дорученням №10539 від 24.10.2019р. № 9364 від 02.10.2019р.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», 38.1. Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов:

Згідно зі п. г) ст. 38.1.1 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу :

г) якщо дорожньо-транспортна пригода визначена в установленому порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим вимогам Правил дорожнього руху.

Отже, на підставі вищезазначеного, у зв`язку з тим, що дорожньо-транспортна пригода визначена в установленому порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану забезпеченого транспорту «Opel Astra», д.р.н НОМЕР_1 , то ТДВ СК «Ю.ЕС.АЙ» має право зворотної вимоги (регресу) до ОСОБА_1 на суму 87 094, 90 грн.

Крім цього у відповідності зі ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача 2102,00 грн судових витрат.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підставний, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 12, 22, п. 33.1.2 ст. 33, п. г), ґ) ст. 38.1.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТДВ СК «Ю.ЕС.АЙ» (03049, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 25, Ідентифікаційний код 23510137 ) 87 094, 90 (вісімдесят сім тисяч дев`яносто чотири) грн. 90 коп. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТДВ СК «Ю.ЕС.АЙ» (03049, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 25, Ідентифікаційний код 23510137) судовий збір в розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок).

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Повний текст рішення складено 11 грудня 2020 року.

Суддя Г. Б. Білінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 93650751 ?

Документ № 93650751 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 93650751 ?

Дата ухвалення - 11.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93650751 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93650751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 93650751, Шевченківський районний суд м. Львова

Судебное решение № 93650751, Шевченківський районний суд м. Львова было принято 11.12.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 93650751 относится к делу № 466/8649/20

то решение относится к делу № 466/8649/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 93650750
Следующий документ : 93650753