Постановление суда № 93648901, 26.11.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 26.11.2020

Справа № 334/8397/19

Провадження № 2/334/1725/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді – Баруліної Т.Є.,

при секретарі Панасюри Н.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліної Т.Є. знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, однак разом з позовною заявою надав клопотання про витребування у Головного сервісного центру МВС України інформацію, а саме: про актуального власника транспортного засобу марки КІА, моделі СЕЕ’D, 2013 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , актуальний номерний знак НОМЕР_2 , а саме: прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, РНОКПП; про актуальний державний номерний знак (реєстраційний номер), виданий на транспортний засіб марки КІА, моделі СЕЕ’D, 2013 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 та про історію зміни власників транспортного засобу марки КІА, моделі СЕЕ’D, 2013 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , актуальний номерний знак НОМЕР_2 .

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання про витребування інформації та призначення справи у судове засідання.

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Отже, суд вважає необхідним, для з`ясування зазначених обставин у справі, винести ухвалу про надання інформації, а саме: витребувати у Головного сервісного центру МВС України (04071, м. Київ, вул. Лук`янівська, 62) докази, а саме: інформацію про актуального власника транспортного засобу марки КІА, моделі СЕЕ’D, 2013 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , актуальний номерний знак НОМЕР_2 , а саме: прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, РНОКПП; інформацію про актуальний державний номерний знак (реєстраційний номер), виданий на транспортний засіб марки КІА, моделі СЕЕ’D, 2013 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 та інформацію про історію зміни власників транспортного засобу марки КІА, моделі СЕЕ’D, 2013 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , актуальний номерний знак НОМЕР_2 .

Сторони вказали, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, надали докази, на які вони посилаються.

Оскільки, наразі спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 84, 189, 197-200, 223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Головного сервісного центру МВС України (04071, м. Київ, вул. Лук`янівська, 62) інформацію про актуального власника транспортного засобу марки КІА, моделі СЕЕ’D, 2013 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , актуальний номерний знак НОМЕР_2 , а саме: прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, РНОКПП; інформацію про актуальний державний номерний знак (реєстраційний номер), виданий на транспортний засіб марки КІА, моделі СЕЕ’D, 2013 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 та інформацію про історію зміни власників транспортного засобу марки КІА, моделі СЕЕ’D, 2013 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , актуальний номерний знак НОМЕР_2 .

Зобов`язати Головний сервісний центр МВС України у разі неможливості надати вказані докази, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 01 березня 2021 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.