
Провадження №2/748/951/20
Єдиний унікальний № 748/2538/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2020 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого – судді Кухта В.О.
при секретарі Сидор А.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить: позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всього заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Позивач та її представник в підготовче засідання не з`явились. Представник надав заяву про розгляд справи у його відсутність, а також надав клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заяляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Третя особа - Служба у справах дітей Чернігівська районна державна адміністрація, в підготовче засідання не забезпечила явку свого представника, надала заяву про розгляд справи без участі її представника. Також зазначила що доцільно залучити в якості третьої особи - Службу у справах дітей Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці позивача Службу у справах дітей Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.
За приписами п.2.ч.1 ст.198 суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
За викладених обставин, підготовче засідання слід відкласти.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 53, 198, 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання відкласти на 06 січня 2021 року на 09.30 год.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на боці позивача - Службу у справах дітей Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (код ЄДРПОУ 43441676, місцезнаходження: Чернігівська обл., Чернігівський р-н, село Новий Білоус, вулиця Свиридовського, будинок 54).
Направити Службі у справах дітей Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області копію ухвали суду та позовну заяву з доданими до неї документами.
Роз`яснити третій особі право на подачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову в поясненнях. Пояснення мають бути оформлені з дотриманням вимог ч.3-6 ст.178 ЦПК України, та копія пояснень і доданих до них документів повинна бути надіслана ( надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.
У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.Кухта
Судебное решение № 93613779, Чернігівський районний суд Чернігівської області было принято 14.12.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 748/2538/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: