Дата принятия
29.08.2007
Номер дела
1/107-38
Номер документа
936132
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "29" серпня 2007 р. по справі № 1/107-38

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Волинської філії

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд"

про стягнення 5 815,32 грн.

Суддя Гончар М.М.

Представники сторін:

від позивача: Олейнікова Л.Є., довір. № 54 від 01.11.2006 року

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.

Суть спору: позивач – відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Волинської філії просить суд стягнути з відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд" 5 815 грн. 32коп., з них 5 168 грн. 76 коп. заборгованості за надання послуг електрозв’язку, 26 грн. 35 коп. пені, 473 грн. 30 коп. індексу інфляції та 146 грн. 91 коп. – 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив про часткову сплату відповідачем основної заборгованості на суму 1360 грн. 92 коп., що підтвердив квитанцією №5 від 22.08.2007 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

В С Т А Н О В И В :

29 травня 2005 року між ВАТ "Укртелеком", "оператор", та Товариством з обмеженою відповідальністю "Старленд", "споживач", був укладений договір №55-6-05/324/1 по надання послуг бізнес-мережі.

Пунктами 1.1 та 3.1. договору №55-6-05/324/1 від 29.05.2005 року ВАТ "Укртелеком" зобов’язувався надавати споживачу на території України телекомунікаційні послуги бізнес-мережі, а споживач - прийняти надані послуги та оплатити їх не пізніше 10-ого числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно–правові відносини, які регулюються загальними положеннями про зобов'язання.

Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону і договору, надав відповідачу послуги Бізнес-мережі, що підтверджується рахунками (а.с.15-27), відповідачем зобов’язання не виконані.

В період розгляду справи відповідач частково сплатив основну заборгованість на суму 1 360 грн. 92 коп., що підтверджується квитанцією №5 від 22.08.2007 року.

Отже, в частині стягнення 1 360 грн. 92 коп. провадження у справі підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Заборгованість на день розгляду справи складає 3 807 грн. 24 коп., підтверджена матеріалами справи, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу статті 193 Господарського кодексу України господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Пунктом 4.2 договору №55-6-05/324/1 від 29.05.2006 року сторонами за несвоєчасне проведення розрахунків передбачена пеня, яка складає 26 грн. 35 коп. і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 230 Господарського кодексу України.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 473 грн. 30 коп. індексу інфляції та 146 грн. 91 коп. – 3% річних.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 193, 230 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 43, 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд", с.Носачевичі, вул. Прилісна, 1, Рожищенського району, код 33351597 (р/р26004055465140 в ВРУ КБ "Приватбанк", МФО 303440) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Волинської філії, м. Луцьк, пр. Перемоги, 2, код 23251963 (р/р № 26000010284801 в Волинській філії АБ "Брокбізнесбанк", МФО 303592) 3 807 грн. 24 коп. заборгованості за надання послуг електрозв’язку, 26 грн. 35 коп. пені, 473 грн. 30коп. індексу інфляції, 146 грн. 91 коп. – 3% річних, 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 1 360 грн. 92 коп. провадження у справі припинити.

4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.М.Гончар

Часті запитання

Який тип судового документу № 936132 ?

Документ № 936132 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 936132 ?

Дата ухвалення - 29.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 936132 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 936132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 936132, Господарський суд Волинської області

Судебное решение № 936132, Господарський суд Волинської області было принято 29.08.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 936132 относится к делу № 1/107-38

то решение относится к делу № 1/107-38. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 936123
Следующий документ : 936134