
Справа № 182/5655/20
Провадження № 2/0182/2613/2020
У Х В А Л А
Іменем України
17.12.2020 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши позовну заяву «Міська житлово-технічна інспекція» Нікопольської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Для розгляду справи по суті суду необхідна інформацію про те, чи перетинали кордон України починаючи з 01.01.2018 року по теперішній час громадяни України – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 ).
За таких обставин суд вважає за необхідне витребувати у державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинали кордон України починаючи з 01.01.2018 року по теперішній час громадяни України – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 ).
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадках, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Адміністрацію державної прикордонної служби України надати на адресу суду в десятиденний строк з дня отримання ухвали інформацію про те, чи перетинали кордон України починаючи з 01.01.2018 року по теперішній час громадяни України – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 ).
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу згідно до п.3 ч.1 ст. 148 ЦПК України.
Суддя: О. В. Рунчева
Судебное решение № 93610033, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 17.12.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 182/5655/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: