Постановление суда № 93608205, 17.12.2020, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/4817/20

Провадження №2-с/463/93/20

УХВАЛА

про скасування судового наказу

17 грудня 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №463/4817/20 (провадження №2-н/463/534/20), виданого 09 липня 2020 року Личаківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,–

в с т а н о в и в:

заявник звернулася до суду із заявою, просить скасувати судовий наказ по справі №463/4817/20 (провадження №2-н/463/534/20), виданого 09 липня 2020 року Личаківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01 березня 2016 року по 30 квітня 2020 року у квартирі АДРЕСА_1 (для погашення заборгованості р/р НОМЕР_1 в Львівське АТ "Ощадбанк", МФО 325796, ЄДРПОУ 05506460) та 491,20 гривня (чотириста дев`яносто одна гривня 20 копійок) - 3 % річних, 1150,16 гривень (одна тисяча сто п`ятдесят гривень 16 копійок) - інфляційні втрати (для погашення заборгованості р/р НОМЕР_2 в Львівське АТ "АБ" "РАДАБАНК", МФО 306500, ЄДРПОУ 05506460), а також 210,20 грн судового збору.

Заяву про скасування судового наказу від 16.12.2020 року у справі №463/4817/20, мотивує тим, що вимога про стягнення заборгованості є необґрунтованою, розрахунок заборгованості проведено неправомірно, а розмір заборгованості не відповідає фактичному.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги вище наведене та у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

судовий наказ від 09 липня 2020 року, виданий Личаківським районним судом м. Львова за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01 березня 2016 року по 30 квітня 2020 року у квартирі АДРЕСА_1 (для погашення заборгованості р/р НОМЕР_1 в Львівське АТ "Ощадбанк", МФО 325796, ЄДРПОУ 05506460) та 491,20 гривня (чотириста дев`яносто одна гривня 20 копійок) - 3 % річних, 1150,16 гривень (одна тисяча сто п`ятдесят гривень 16 копійок) - інфляційні втрати (для погашення заборгованості р/р НОМЕР_2 в Львівське АТ "АБ" "РАДАБАНК", МФО 306500, ЄДРПОУ 05506460), а також 210,20 грн судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Жовнір