№ 9360176, 05.05.2010, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №3-953/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2010 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, головного бухгалтера ТОВ «НТЦ «Лан», не маючу на утриманні осіб, проживаючу: АДРЕСА_1

- за ст. 163-1ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КН №450625 від 26.04.2010 р., працівниками податкової інспекції під час проведення перевірки ТОВ «НТЦ «ЛАН» (с. Щербані Вознесенського району Миколаївської області, вул. Кірова, 84) встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1, в порушення своїх посадових обов'язків, порушено ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість, що призвело до нарахування податку на додану вартість на загальну суму 5300 грн., в т.ч. за квітень 2008 р. 5300 грн., які на момент перевірки не сплачені.

Таким чином, ОСОБА_1 було допущено порушення п.15.1 ст. 8 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97 ВР від 03.04.1997 р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України визнала повністю.

Також її вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН №450625 від 26.04.2010 р., копією акту №1057/23/24062371 від 22.03.2010 р., іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу, що притягується до адміністративної відповідальності (те, що ОСОБА_1 вчинила зазначене адміністративне правопорушення ненавмисно), суд вважає можливим визнати дане правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно неї закрити.

На підставі ст. 22 КпАП України, керуючись ст.ст.283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, звільнивши її від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно неї закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис: О.М.Тустановський

Згідно оригіналу: суддя: