
"11" грудня 2020 р. Справа № 363/2904/20
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
11 грудня 2020 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Баличевої М.Б., за участі секретаря Рибка І.Є., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області та Орган опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на дітей,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Позивач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав та не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала, надала клопотання про долучення письмових доказів по справі та клопотання про виклик свідка ОСОБА_3 .
Представник третьої особи Органу опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник третьої особи Орган опіки та піклування Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області у підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, виконання в підготовчому судовому засіданні вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України та вирішення питань про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про виклик свідка - задовольнити.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 30 хвилин 25 лютого 2021 року.
Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).
Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Баличева
Судебное решение № 93597651, Вишгородський районний суд Київської області было принято 11.12.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 363/2904/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: