
УХВАЛА
м. Вінниця
17 грудня 2020 р. Справа № 120/4340/20-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення.
Рішенням суду від 26.10.2020 року адміністративний позов задоволено.
До суду надійшла заява представника пенсійного фонду про виправлення описки у резолютивній частині рішенні суду, в частині зазначення прізвища позивача " ОСОБА_2 " замість зазначеного " ОСОБА_3 ".
Вирішуючи подану відповідачем заяву про виправлення описки, суд зазначає наступне.
Встановлено, що у резолютивній частині рішення від 26.10.2020 року судом допущено описку в частині зазначення прізвища позивача
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на наведені обставини, суд вважає за можливе задовольнити заяву головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та виправити допущену в резолютивній частині рішення суду від 26.10.20208 року технічну описку.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву віповідача про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку допущену в резолютивній частині рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 26.10.2020 року у справі № 120/43409/20-а зазначивши правильно прізвище позивача, а саме " ОСОБА_2 ", замість помилково зазначеного " ОСОБА_3 ".
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Альчук Максим Петрович
Судебное решение № 93589423, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 17.12.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 120/4340/20-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: