Решение № 93579479, 16.12.2020, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/3465/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Мандрик І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Телязької сільської ради Сокальського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

Заявники звернулася в суд та просить встановити факт, що має юридичне значення.

Свої вимоги мотивує наступним.

Їй належить на праві власності квартира АДРЕСА_1 .

В свідоцтві про право власності її прізвище вказано з помилкою « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », що створює їй перешкоди у володінні та розпорядження цим майном.

Заявник подала заяву про розгляд справи у ї відсутності, вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не прибув.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , власником даного майна зазначено ОСОБА_4 .

В той же час, з будинкової книги та довідки від 21.10.2020р. встановлено, що власников зазначеної квартири є ОСОБА_1 .

З огляду на зазначене, суд переконується в тому, що у вказаному свідоцтві про право власності на будівлі допущено помилку, але таке дійсно видане заявниці, та відомості, зазначені в ньому, стосуються останньої та належать їй, про що вона надала відповідні докази.

За таких підстав, дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про право власності на будівлі серія НОМЕР_1 , видане 25.12.2002р. на квартиру АДРЕСА_1 на ім`я « ОСОБА_4 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відомості зазначені в цьому свідоцтві стосуються останньої і належать їй.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Телязька сільська рада Сокальського район Львівської області, ЄДРПОУ:04373761, місцезнаходження: вул.Ланковецька,56, с.Теляж, Сокальський район, Львівська область.

Головуючий: М. Я. Адамович