Решение № 93579470, 16.12.2020, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/2981/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Мандрик І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м.Сокалі, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача 21182,85грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Свої вимоги мотивує наступним.

Відповідно до заяви від 05.09.2018р., відповідач отримала кредит в сумі 19000грн. у виді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Строк кредиту встановлено на період дії платіжної картки – до лютого 2023 року.

Згідно ст.ст.526, 530, 625 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Банком виконано зобов`язання по договору в повному обсязі, так як надано відповідачу кредит у визначеному розмірі.

В порушення вищевказаних вимог, відповідач своєчасно не повернув банку грошові кошти для погашення заборгованості, чим не виконав належним чином свої зобов`язання за даним договором.

Внаслідок порушення умов договору останньою, станом на 04.09.2020р., виникла вищезазначена заборгованість.

Представник позивача заяву, в якій зазначив, що позов підтримує та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач відзиву на позов суду не подала.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Із анкети-заяви, паспорта споживчого кредиту, договору комплексного банківського обслуговування вбачається, що відповідачу надано кредит.

Відповідач зобов`язана погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання.

З договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та заяви про приєднання та заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії від 05.09.2018р., вбачається, що відповідачці надано кредит в сумі 19000грн. із сплатою 38% річних на строк дії платіжної картки, але не довше ніж 60 місяців.

Згідно виписки по картковому рахунку та розрахунку, станом на 04.09.2020р. заборгованість відповідача складає 21182,85грн., в тому числі:

- заборгованість за кредитом –18380,80грн.;

- заборгованість за відсотками – 2755,84грн.;

- комісія – 10,47грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення основного боргу – 1,99грн.;

- розмір 3% річних від суми простроченого кредиту – 23,60грн.;

- розмір 3% річних від суми прострочених відсотків – 11,13грн.

Судом встановлено, що відповідач порушила умови договору, не погасила заборгованість в добровільному порядку.

Оскільки відповідач не виконала належним чином своїх зобов`язань за договором кредиту, суд дійшов до висновку, що даний позов слід задовольнити та стягнути з останньої заборгованість.

Також, з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, в розмірі 21282 (двадцять одна тисяча сто вісімдесят дві)грн. 85коп., з яких: заборгованість за кредитом – 18380 (вісімнадцять тисяч триста вісімдесят)грн. 80коп.; заборгованість за відсотками – 2755 (дві тисячі сімсот п`ятдесят п`ять)грн. 84коп.; комісія – 10 (десять)грн. 47коп.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу – 1 (одна)грн. 01коп.; розмір 3% річних від суми простроченого кредиту – 23 (двадцять три)грн. 60коп.; розмір 3% річних від суми прострочених відсотків – 11 (одинадцять)грн. 13коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» 2102 (дві тисячі дві) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ:09325703, місцезнаходження: вул.Січових Стрільців,9, м.Львів.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий: М. Я. Адамович