
239/355/19
1-в/242/692/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2020 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., за участі прокурора Новікова В.С., представника Новогродівського МС філії Державної установи «Центр пробації» Скорик Я.В., засудженого ОСОБА_1 , у відкритому судовому засіданні в м. Селидове розглянувши подання Новогродівського міського сектору філії Держаної установи «Центр пробації» в Донецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кизил, Пермської області, громадянина України, засудженого: 23.01.2020 року Селидівським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн., що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Селидівського міського суду Донецької області від 23.01.2020 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850,00 грн.
Новогродівський міський сектор філії Держаної установи «Центр пробації» в Донецькій області звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.
В судовому засіданні представник Новогродівського МС філії Державної установи «Центр пробації» підтримала подання та просить його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та просить його задовольнити.
Засуджений в судовому засіданні просить подання задовольнити та замінити штраф на громадські роботи.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, у зв`язку з наступним.
Судом встановлено, що станом на 30.11.2020 року засудженим ОСОБА_1 сплачено штраф у розмірі 255 грн.00 коп.
Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у встановлений законом строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.
У відповідності до ст. 53 ч.5 КК України, у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Таким чином, приймаючи до уваги встановлену судом неможливість сплати засудженим ОСОБА_1 штрафу, а також враховуючи, що він не працює, обмежень для відбування громадських робіт засудженим, передбачених ч. 3ст. 56 КК України, не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність заміни несплаченої частини штрафу в сумі 595 гривень громадськими роботами строком на 35 годин.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53,56 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Подання Новогродівського міського сектору філії Держаної установи «Центр пробації» в Донецькій області - задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді штрафу в сумі 595,00 грн. на покарання в вигляді 35 годин громадських робіт.
На ухвалу протягом семи днів учасниками судового провадження з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя І.М. Владимирська
Судебное решение № 93575430, Селидівський міський суд Донецької області было принято 11.12.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 239/355/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: