Справа № 2-н-83/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 травня 2010 року Суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Панас Н.Л., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
У травні 2010 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 96 Цивільного процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано, якщо: 1) заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі; 2) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати; 3) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортного засобу боржника.
07 жовтня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № BL 10230, згідно якого останній було надано ліміт кредитної лінії в межах суми 25000,00 грн. для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту, строком на 36 місяців з 07.10.2008 року по 01.10.2011 року (а.с.5-10).
Відповідно до п. 1.1 Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником усіх прав та обовязків Банка, тип якого у відповідності до рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк» було змінено та який було перейменовано на ПАТ «Універсал Банк».
Як вбачається з розрахунку заборгованості, наданого заявником, заборгованість ОСОБА_1 по сумі кредиту, відсотках та підвищених відсотках становить 38580 грн. 05 коп. (а.с.17).
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь заявника підлягають також стягненню судові витрати: судовий збір у сумі 192,90 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.95-106 ЦПК України,-
НАКАЗАВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Бєлово Кемеровської області /Росія/, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» п/рахунок 26209000289735 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість по сумі кредиту 24476, 15 грн., по відсотках 10314,95 грн., по підвищених відсотках 3788,95 грн., а всього в розмірі 38580 (тридцять вісім тисяч пятсот вісімдесят) грн. 05 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Бєлово Кемеровської області /Росія/, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» п/рахунок 26209000289735 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 витрати по сплаті судового збору у розмірі 192 грн. 90 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 222 (двісті двадцять дві) грн. 90 коп.
Судовий наказ може бути скасований судом, який його постановив, за письмовою заявою боржника, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії наказу.
Суддя /підпис/ Н.Л. Панас
Копія вірна:
Суддя: Секретар:
Судебное решение № 9357092, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) было принято 07.05.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2-н-83\10. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: