Решение № 9355764, 28.04.2010, Амвросіївський районний суд Донецької області

Справа № 2 - 1021/10

Р І Ш Е НН Я

І М “Я М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2010 року Амвросіївський районний суд, Донецької області

в складі: головуючого судді Ладе В.Р.

при секретарі Бачуриній М.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Амвросіївка справу за позовом Комунального підприємства «Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2010 року позивач, комунальне підприємство «Сервіс» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за обслуговування будинку та прибудинкової території. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не сплачує послуги та витрати по утриманню будинку, в якому знаходиться його квартира. Виникла заборгованість станом на 1 березня 2010 року в сумі 4 601 гр. 93 коп., яку відповідач добровільно не сплачує. Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу.

На попередньому судовому засіданні представник позивача юрисконсульт КП «Сервіс» Смирнова Т.О. підтримала позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні. Просить стягнути з відповідача суму боргу за обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 4 601 гр. 93 коп., яка утворилася станом на 1 березня 2010 року.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечує, що він має заборгованість за надані йому комунальні послуги, суму заборгованості не оспорює. Суду пояснив, що не сплачує надані йому послуги в зв”язку з тяжким матеріальним становищем.

Відповідно до ст.130 ч.2 ЦПК України в попередньому судовому засіданні суд ухвалює рішення в разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди.

Відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, суму заборгованості не оспорює.

Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановлює ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги, заявлені на попередньому судовому засіданні, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач має заборгованість за надані йому послуги в сумі 4 601 гр. 93 коп. яку він не оспорює . Сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь державни в сумі 51 гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гр.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд вважає за можливе прийняти визнання відповідачем позову і задовольнити позовні вимоги, заявлені позивачем в попередньому

судовому засіданні.

На підставі ст.162 ЖК України, керуючись ст.ст. 60, 88, 130 ч.4, 174 ч.4, 213, 214, 215 та 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Сервіс» 4601 гр. 93 коп. ( Чотири тисячі шістсот одну гривню 93 коп.) на розрахунковий рахунок № 26001301461699, МФО 334282 ОКПО 32567716 в Амвросіївському БО ПІБ м. Торез.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 гр. (П»ятдесят одна гривня) та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гр. (Тридцять гривень).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя -