Постановление суда № 93549585, 14.12.2020, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3321/20

УХВАЛА

14 грудня 2020 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до сержанта роти № 4 батальйону № 1 Управління патрульної поліції України у Вінницькій області Гулько Сергія Олександровича про скасування постанови серії ЕАМ № 3472109 від 24.11.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності,

УСТАНОВИВ:

Вищевказаний адміністративний позов надійшов в провадження суду 02.12.2020.

Ухвалою судді від 03.12.2020 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

14.12.2020 вимоги ухвали судді від 03.12.2020 позивачем частково виконано, а саме: долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 420 грн 40 коп. Щодо відповідача (відповідачів), який повинен відповідати за даним позовом, позивач ОСОБА_1 в заяві, поданій на виконання вимог ухвали судді від 03.12.2020, не визначився, що дає підстави вважати, що єдиним та вірним відповідачем, який повинен відповідати за даним позовом, позивач вважає сержанта роти № 4 батальйону № 1 Управління патрульної поліції України у Вінницькій області Гулько Сергія Олександровича, тому питання про можливість відкриття провадження вирішується 14.12.2020.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

З врахуванням предмету спору, характеру і обсягу поданих доказів, категорії справи, виходячи з вимог ст.ст. 12, 257, 286 КАС України, дана справа є справою незначної складності, яка підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, судове засідання призначити з урахуванням ст. 286 КАС України.

Частиною першою статті 286 КАС України визначено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 77, 160, 161, 171, 248, 256, 206, 257, 262, 269, 286 КАС України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сержанта роти № 4 батальйону № 1 Управління патрульної поліції України у Вінницькій області Гулько Сергія Олександровича про скасування постанови серії ЕАМ № 3472109 від 24.11.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити в справі судове засідання на 14 год 40 хв 21 грудня 2020 року в залі судових засідань в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29), про що повідомити сторін по справі.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, та доказів – до судового засідання.

Роз`яснити відповідачу, що вказані документи надсилаються суду і одночасно надсилаються позивачу з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином з зазначенням місця знаходження оригіналу.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам по справі, а відповідачу також – копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала окремо від рішення суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 14.12.2020

СУДДЯ Ю.Ф. Карпінська