Решение № 9354400, 29.04.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

______________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2010 Справа № 17/76-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б. при секретарі Шикаловій В. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Херсонського міськвиконкому

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення 5804 грн. 68 коп.

за участю представників сторін:

прокурор - Павленко І.В.

від позивача - Сотниченко В. В., дов. № 100 від 08.02.10р.

від відповідача - не прибув

Прокурор Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі управління комунальної власності (позивач) звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 (відповідач) 5804 грн. 68 коп. боргу по орендній платі за договором оренди комунального майна від 01.02.04р. №877-С, з яких 5392 грн. 59 коп. основного боргу та 412 грн. 09 коп. пені.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем грошових зобов'язань за договором, що змусило прокурора звернутися до суду за захистом майнових прав позивача.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні підтримали позовні вимоги та наполягають на задоволенні позову.

Відповідач в судове засідання не прибув, направив клопотання про розгляд справи без його участі; позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора та представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

01 лютого 2004 року між управлінням комунальної власності (орендодавцем) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (орендарем) укладено договір оренди комунального майна № 877-С, об'єктом якого є приміщення загальною площею 185,6 кв. м., розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Паровозна, буд. 24 літера В.

Відповідно до умов договору, орендна плата становить 1809 грн. 75 коп. (без ПДВ) на рік та 150 грн. 81 коп. за базовий місяць.

Орендна плата перераховується управлінню комунальної власності не пізніше 1 числа наступного за звітним місяцем з урахуванням щомісячного індексу інфляції і податку на додану вартість відповідно до чинного законодавства.

06.06.2007р. між сторонами укладено додаткову угоду до договору оренди комунального майна від 01.02.2004р. №877-С, якою змінено розділ І договору.

Відповідно до додаткової угоди від 06.06.2007р. змінено п.3.1 договору - орендна плата визначається відповідно до Положення про розрахунок та порядок використання плати за оренду об'єктів комунальної власності міської територіальної громади, затвердженого рішенням міської ради від 29.09.2000р. №232 та від 28.03.2003р. №222, і становить 5356 грн. 86 коп. без врахування ПДВ за один рік. Орендна плата становить 446 грн. 41 коп. за базовий місяць і перераховується не пізніше 25 числа поточного місяця з урахуванням щомісячного індексу інфляції і податку на додану вартість відповідно до чинного законодавства.

Однак свої зобов'язання за договором в частині перерахування орендної плати орендар виконує несвоєчасно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 22.03.2010р. за ним обліковується заборгованість з орендної плати в сумі 5392 грн. 59 коп. за користування комунальним майном.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.283 Господарського кодексу України, за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. У користування за договором оренди передається індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення (або цілісний майновий комплекс), що не втрачає у процесі використання своєї споживчої якості (неспоживна річ).

Відповідно до ч.1ст.286 того ж Кодексу, орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності, розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а відповідно до ст. 625 того ж Кодексу, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Доказів погашення суми основного боргу з орендної плати у розмірі 5392 грн. 59 коп. суду не надано.

З огляду на викладене суд констатує, що позовні вимоги в частині стягнення основної суми боргу в розмірі 5392 грн. 59 коп. є документально доведеними і обґрунтованими, визнані позивачем, тому підлягають задоволенню.

Щодо грошових зобов'язань по пені, застосування якої передбачено ст.549 ЦК України та умовами договору, законодавство містить обмеження максимального її розміру, який може бути стягнений в разі прострочення. Так, відповідно до ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Якщо сторони в договорі передбачили більший розмір пені, стягненню підлягатиме пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Відповідно до ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, нарахування пені за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Наведений позивачем розрахунок пені в сумі 412 грн. 09 коп. виконано в межах наведених нормативних актів.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення 412 грн. 09 коп. пені також задовольняються судом як нормативно обґрунтовані.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги задовольняються у повному обсязі.

Оскільки спір доведено до вирішення у судовому порядку з вини відповідача, з останнього, на користь держбюджету, стягуються 102 грн. 00 коп. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.За згодою прокурора та представника позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено про дату виготовлення його у повному обсязі.

На підставі наведених вище норм матеріального права та керуючись ст. ст. 44, 49, ст.ст.82, 84, 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, банківські реквізити суду не відомі) на користь управління комунальної власності виконавчого комітету Херсонської міської ради (м. Херсон, проспект Ушакова, буд. 37, код ЄДРПОУ 25900093, р/рах. 37112005001703 в УДК у Херсонській області, МФО 852010) 5392 грн. грн. 59 коп. основного боргу та 412 грн. 09 коп. пені.

3. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, банківські реквізити суду не відомі) на користь державного бюджету (отримувач: Відділення Держказначейства (м. Херсон Банк Управління Держказначейства в Херсонській області, код ЄДРПОУ 24104230, р/рах. 31119095700002, МФО 852010 призначення платежу: держмито в доход держбюджету код 22090200 символ звітності 095) 102 грн. 00 коп. державного мита.

Стягувач - ДПІ у м. Херсоні.

4. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, банківські реквізити суду не відомі) на користь державного бюджету (р/рах. 31212259700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 ЄДРПОУ 24104230 отримувач УДК м. Херсона код 22090200 символ звітності 259) 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.Б. Сулімовська

Рішення складено у повному обсязі

та підписане 05 травня 2010 року.