Постановление суда № 93528951, 14.12.2020, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/790/20

Провадження №2/745/313/2020

УХВАЛА

14 грудня 2020 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді Смаль І.А., за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В., розглянувши у спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ “Приватбанк” звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В судове засідання представник позивача АТ КБ “Приватбанк” не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує. Окрім того, на електронну адресу суду надійшла відповідь на відзив, в додатках якого зазначені копія довіреності представника банку, підтвердження направлення копії відповіді відповідачу та накази банку.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідь на відзив, хоча це і зазначено в додатках до нього, не містить документального підтвердження направлення його відповідачу, про що відповідальними працівниками канцелярії суду складено відповідний акт № 6 від 14.12.2020 року.

Таким чином, відповідь на відзив не відповідає положенням ч.3 ст.179, ч.4 ст.178 ЦПК України, що унеможливлює подання відповідачем заперечень.

Однак суд, відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, повинен сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд звертає увагу на те, що за положеннями статті 129 Конституції, статті 2 Цивільного процесуального кодексу одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та роз"яснити позивачу про необхідність надання до суду доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

Керуючись ст. 12, 223 ,279 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Розгляд справи відкласти на 23.12.2020 року о 12-30 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль