Постановление суда № 93526348, 14.12.2020, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3284/20

2/583/736/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши питання про внесення виправлень до рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.12.2020 у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

установив:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.12.2020 позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 29.08.2019 у розмірі 34 707 (тридцять чотири тисячі сімсот сім) гривень 41 копійку та сплачену суму судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Однак, після постановлення рішення судом виявлено допущену в ній описку, а саме, в резолютивній частині рішення не зазначено стягувача судового збору - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.12.2020, вірно зазначивши в резолютивній частині третій абзац: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» сплачену суму судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні» замість «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачену суму судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні», що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.12.2020 по справі № 583/3284/20, провадження № 2/583/736/20, а саме третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» сплачену суму судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко