Постановление суда № 93525962, 11.12.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6435/20

Провадження № 2/591/2721/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 грудня 2020 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.

за участю секретаря судового засідання Левицької Х.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , яка діє від імені малолітньої ОСОБА_2 про стягнення боргу кредиторам спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває зазачена справа. Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 , яка діє від імені малолітньої ОСОБА_2 , на його користь заборгованість у розмірі 450065,72 грн. за кредитним договором № SUН9GК0040300002 від 25.04.2018 року.

Позивачем було заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Хвости Г.І. копії спадкової справи після померлої ОСОБА_3 – позичальника за кредитним договором.

Відповідно до ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що предметом позову є стягнення боргу в межах спадкового майна, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Хвостик Г.І. копії спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Це сприятиме правильному вирішенню справи, самостійне надання вказаної інформації сторонами неможливе .

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Хвостик Ганни Іванівни копію спадкової справи № 2/2020, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійне місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 .

Інформацію необхідно надати до суду до 10 січня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Ніколаєнко