Постановление суда № 93520162, 14.12.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/6879/17

Провадження №1-в/712/254/20

11 грудня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Рябухи Ю.В.

при секретарі - Маламуж Н.В.

за участю:

прокурора - Купчина А.Ю.

представника Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області - Волошиної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси, клопотання інспектора СоснівськогоРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Волошиної О.І. про звільнення від покарання:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, українки, громадянки України, з вищою освітою, розлученої, тимчасово непрацюючої, маючої на утриманні трьох малолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої:

08.12.2017 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.3 ст.135 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, з покладенням обов`язків визначених п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотанняінспектора СоснівськогоРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Волошиної О.І. про звільнення від покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Соснівським районним судом м. Черкаси від 08.12.2017 за ч.3 ст.135 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, з покладенням обов`язків визначених п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що засуджена ОСОБА_1 перебуває на обліку

Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 16.01.2018. За період перебування на обліку згідно інформації УІП Головного управління Національної поліції в Черкаській області фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було. До адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувалася. Обов`язки встановлені вироком суду не порушувала. Для проведення реєстрації з`являлася своєчасно. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони. За результатами проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення відносно засудженої ОСОБА_1 криміногенних потреб не виявлено. Заходи, які зазначені в другому розділі індивідуального планування роботи - виконані повністю, без порушень обов`язків суду.

В судовому засіданні представник Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Волошина О.І. підтримала клопотання та просила задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання органу пробації.

Засуджена ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час, місце слухання справи повідомлялася.

Заслухавши представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженої, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Із наданих до суду матеріалів вбачається, що вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.12.2017, ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст.135 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, з покладенням обов`язків визначених п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України.

Встановлений вироком засудженійОСОБА_1 іспитовий строк закінчився. За період перебування на обліку згідно інформації УІП ГУНП в Черкаській області фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

З огляду на викладене, суд враховує, що за час перебування на обліку в Соснівському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області засуджена ОСОБА_1 не вчинила нових злочинів, термін іспитового строку закінчився, в зв`язку з чим останню необхідно звільнити від подальшого відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України на підставі ст.78 КК України, -

у х в а л и в:

Клопотання інспектора СоснівськогоРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Волошиної О.І. - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.12.2017, від призначеного покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий Ю.В. Рябуха