Решение № 9350184, 23.04.2010, Чаплинський районний суд Херсонської області

Рішення набрало чинності

_____20___ року Справа № 2-266

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

при секретареві Марчук О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Чаплинський комунальник до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що між товариством з обмеженою відповідальністю Чаплинський комунальник і відповідачем був укладений договір про надання населенню житлово-комунальних послуг. В добровільному порядку відповідач за надані послуги не розраховується і станом на 29.01.2010 року має заборгованість в сумі 3743 гривні 47 копійок, з яких 926 гривень 14 копійок заборгованість за надані послуги та 2817 гривень 33 копійки пені за несвоєчасне внесення платежів за надані житлово-комунальні послуги. Несвоєчасність розрахунків призводить до несплати в строк податків та інших платежів. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за отримані послуги, пеню та судові витрати на користь держави.

В судовому засіданні представник позивача вимоги змінила. Просить стягнути 926 гривень 14 копійок в рахунок заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, пеню за несвоєчасну оплату послуг в сумі 305 гривень 01 копійка, а всього 1231 гривня 15 копійок та судові витрати на користь держави.

Відповідач в судове засідання не з?явився, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

03 березня 2009 року між сторонами був укладений договір про надання населенню житлово-комунальних послуг. Відповідач умови договору не виконує. В результаті чого виникла заборгованість по сплаті послуг в сумі 1231 гривня 15 копійок, з яких: заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 926 гривень 14 копійок та пеня за несвоєчасне внесення плати за надані послуги в сумі 305 гривень 01 копійка.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов?язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю Чаплинський комунальник задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ворошиловград Луганської області, мешкаючого АДРЕСА_1, заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 926 /дев?ятсот двадцять шість/ гривень 15 копійок та пеню за несвоєчасну сплату наданих житлово-комунальних послуг в сумі 305 /триста п?ять/ гривень 01 копійка, а всього 1231 /одну тисячу двісті тридцять одну/ гривню 15 копійок на користь товариства з обмеженою відповідальністю Чаплинський комунальник, р/р 26005160943 Райффайзен Банк Аваль, МФО 380805, код 35686297, розташованого по вул. Піонерська, 45 в смт Чаплинка Чаплинського району Херсонської області.

Стягнути з ОСОБА_1 державний збір на користь держави в сумі 51 /п?ятдесят одна/ гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 /тридцять/ гривень, одержувач Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області, код ЄДРПОУ: 26283946, банк УДК по Херсонській області, МФО банку 852010, ККД 22050000, спеціальний реєстраційний рахунок № 31218259700299.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя