№ 9348161, 26.04.2010, Автозаводський районний суд м. Кременчука

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2010 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Сировєтнік Т.І., розглянувши в м. Кременчуці справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: головний бухгалтер ТОВ «Фірма «Лаад», проживає: АДРЕСА_1, не притягувалася до адміністративної відповідальності

за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

27 .01.2010 року в м. Кременчуці при перевірці ТОВ «Фірма «Лаад» з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 22.07.2008 року по 30.09.2009 року, за результатами якої було складено акт №197/23-209/36007655, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток підприємства на загальну суму 20400 грн., в тому числі за ІІІ квартал 2009 року в сумі 20400 грн.; завищено від»ємне значення обєкта оподаткування по податку на прибуток на загальну суму 113401 грн., в тому числі за ІІІ квартал 2009 року 113401 грн.; занижено податок на додану вартість на загальну суму 30000 грн., в тому числі за грудень 2009 року 30000 грн.; податок з доходів фізичних осіб 689,70 грн.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася. Просила справу розглянути без її участі. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення вину визнала.

Вина правопорушниці доведена дослідженими письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.01.2010 року, актом перевірки №197/23-209/36007655від 27.01.2010 року, письмовими поясненнями.

На момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_2 закрити в звязку із закінченням строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.163-1, ч.2 ст.38 , п.7 ч.1 ст.247, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_2 закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст.38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Суддя: