Постановление суда № 93476511, 24.11.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/11775/20

Провадження №2/369/4658/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчко А.Я.,

при секретарі Миголь А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання щодо залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинської районної ради Київської області про визнання незаконними та скасування рішень Києво-Святошинської ради Київської області, розпоряджень Києво-Святошинської районної ради Київської області, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинської районної ради Київської області про визнання незаконними та скасування рішень Києво-Святошинської ради Київської області, розпоряджень Києво-Святошинської районної ради Київської області, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В судове засідання позивач не з`явився та подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд при вивчені матеріалів справи дійшов до висновку про необхідність залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме залучити Генерального директора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» Тимофєєва Сергія Васильовича.

Відповідно до ч.1 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 51, 53 ЦПК України, вважає, що до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору слід залучити Генерального директора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» Тимофєєва Сергія Васильовича, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст. 53, 258, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Києво-Святошинської районної ради Київської області про визнання незаконними та скасування рішень Києво-Святошинської ради Київської області, розпоряджень Києво-Святошинської районної ради Київської області, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в якості третьої особи без самостійних вимог – Генерального директора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» Тимофєєва Сергія Васильовича.

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третій особі направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень по справі.

Підготовче засідання продовжити та відкласти на 15 грудня 2020 року на 09 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Я.Волчко