Постановление суда № 93473023, 05.11.2020, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/2113/19

№ 2/207/1179/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі головуючого - судді Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янське справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 03 серпня 2020 року скасовано заочне рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 вересня 2019 року.

05.11.2020р. відповідач ОСОБА_1 через канцелярію суду надала заяву, в якій просила цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до неї про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Комунарського районного суду міста Запоріжжя, оскільки вона зареєстрована з 01 березня 2016 року в Комунарському районі м. Запоріжжя по вул. Космічна, 76А. Дане питання просила розглянути за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що справа підлягає направленню до Комунарського районного суду міста Запоріжжя за підсудністю за наступних підстав.

Згідно із ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим в установленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

З копії паспорту відповідача вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з 01 березня 2016року, що за територіальною підсудністю відноситься до Комунарського районного суду міста Запоріжжя.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, дана справа не підсудна Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська і вона підлягає переданню на розгляд до Комунарського районного суду міста Запоріжжя за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Комунарського районного суду міста Запоріжжя ( 69104, м.Запоріжжя, вул.Європейська, 7) до територіальної юрисдикції якого належить справа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до п. п. 15.5 п.п.15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя І.М. Юрченко