Решение № 9347187, 28.04.2010, Баштанський районний суд Миколаївської області

№ 2- 366 / 2010 р.

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року Баштанський районний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді Копейка Т.О.

при секретарі Корольовій І.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз “ ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що ОСОБА_1 є абонентом ВАТ по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз“ ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” в особі Баштанського УЕГГ та на нього відкрито особовий рахунок НОМЕР_1, відповідно до якого споживачу здійснюється відплатне постачання природного газу. Відповідач у свою чергу зобов’язаний щомісячно, не пізніше 10 числа наступного місяця за звітним, здійснювати оплату спожитого природного газу У наслідок систематичного порушення відповідачем даного зобов’язання по особовому рахунку виникла значна заборгованість в оплаті за спожитий природний газ, яка станом на 01.03.2010 року склала 154,28 грн. Так відповідачем не в повному обсязі сплачувалося споживання природного газу з серпня по грудень 2009 року в лютому і березні 2010 року. За порушення повноти та своєчасності оплати за спожитий природний газ газопостачальною організацією 22.03.2010 року відповідача було відключено від газопостачання. Таким чином заборгованість за спожитий природний газ залишається значною та станом на 30.03.2010 рік складає 154,28 грн. На підставі викладеного просили стягнути з відповідача 154 грн. 28 коп. Крім того, просили стягнути з відповідачки судові витрати, які становлять 81 грн. ( 51 грн. держмита + 30 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення).

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач до суду не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Вислухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затв. Постановою КМ України від 09.12.1999 року за №2246.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідач користувався природнім газом з порушенням правил, несвоєчасно сплачуючи спожитий природний газ, що підтверджується особистим рахунком НОМЕР_1. Відповідно до розрахунку, виданого Баштанським УЕГГ заборгованість відповідача складає 154 грн. 28 коп.

На підставі ст. 79, 88 ЦПК України також стягненню з відповідачки на користь позивача підлягають судові витрати, які становлять 81 грн. ( 51 грн. держмита + 30 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення).

На підставі викладеного та керуючись ст.. 10, 60, 212, 215, 218, ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ „ Миколаївгаз„ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ Миколаївгаз„(на рахунок 260313900348 у ВАТ “Ощадбанк”, МФО 386133, код 24791928, одержувач – Баштанське УЕГГ) 154 грн. 28 коп. ( сто п’ятдесят чотири грн. 28 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ Миколаївгаз” ( на рахунок 26005060116193 у філії МРУ ЗАО КБ „ПриватБанк”, МФО 326610, код 24791928, одержувач – Баштанське УЕГГ) 81 грн. ( вісімдесят одну грн.) судових витрат.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

.

Суддя: