Постановление суда № 93466734, 11.12.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб –порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

11 грудня 2020 року Справа № 160/15762/20 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання рішення від 25.11.2019 р. №2494/03.19-11, 26.12.2019 р. №8088/В-06, від 23.12.2019 р., №7796/В-06 від 0400-0305-8/73335, зобов`язання призначити пенсію за віком, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання рішення від 25.11.2019 р. №2494/03.19-11, 26.12.2019 р. №8088/В-06, від 23.12.2019 р., №7796/В-06 від 0400-0305-8/73335, зобов`язання призначити пенсію за віком.

Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи є передбачені нормами Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2020 р. в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення (відстрочення) від сплати судового збору у справі за позовом останнього до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання рішення від 25.11.2019 р. №2494/03.19-11, 26.12.2019 р. №8088/В-06, від 23.12.2019 р., №7796/В-06 від 0400-0305-8/73335, зобов`язання призначити пенсію за віком, – відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2020 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання рішення від 25.11.2019 р. №2494/03.19-11, 26.12.2019 р. №8088/В-06, від 23.12.2019 р., №7796/В-06 від 0400-0305-8/73335, зобов`язання призначити пенсію за віком, – залишено без руху.

Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 11 грудня 2020 року.

Роз`яснено позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду: документа про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн. за позовні вимоги немайнового характеру.

Суд зазначає, що копії ухвал суду від 27.11.2020 р. були направлені на адресу ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки від 11.12.2020 р., яка міститься в матеріалах справи, в тексті якої зазначено, що секретар судового засідання Рубан А.В. намагався повідомити позивача ОСОБА_1 про наявність ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду №160/15762/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, при цьому позивач в позовній заяві вказав недіючий засіб зв`язку, а саме: непрацюючий номер телефону.

Суд зазначає, що 01.12.2020 р., шляхом поштового зв`язку, позивачем було направлено на адресу суду клопотання від 01.12.2020 р. вх.№79719/20, в тексті якого зазначено, що під час подання позовної заяви до суду від 26.11.2020 р., разом з клопотанням про відстрочення (звільнення) від сплати судового збору, останнім помилково не додано відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за 2019 р.

На підставі викладеного вище, позивач просить долучити до матеріалів позовної заяви копію відомостей ДРФОПП від 26.11.2020 р.

При цьому, суд зазначає, що як зазначене вище клопотання від 01.12.2020 р. вх.№79719/20, так і копія наданої відомості ДРФОПП від 26.11.2020 р. не підтверджує факт усунення позивачем недоліків позовної заяви, визначених ухвалою суду від 27.11.2020 р.

Водночас, суд зазначає, що позивачем ні засобами електронного зв`язку, ні за допомогою телефонограми не було повідомлено суд про наявність намірів щодо усунення зазначених в ухвалі суду від 27.11.2020 р. недоліків, враховуючи продовження карантину на підставі постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 р.

Так, станом на 11.12.2020 року вказані вище недоліки позовної заяви не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк.

Згідно із положеннями п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання рішення від 25.11.2019 р. №2494/03.19-11, 26.12.2019 р. №8088/В-06, від 23.12.2019 р., №7796/В-06 від 0400-0305-8/73335, зобов`язання призначити пенсію за віком, – повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що, відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова