Решение № 9346321, 03.03.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

Р І Ш Е Н Н Я 2-550/10

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2010 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калитки О.М.

при секретарі судового засідання Карловій А.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з вищеназваним позовом посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який розірвано на підставі рішення Лисичанського міського суду від 04.12.2009р. №2-2602/09. За час подружнього життя народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження вказано відповідача. На утримання доньки відповідач матеріальну допомогу не надає, тому вона просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини на її користь у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, щомісячно до повноліття дитини.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини на її користь у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, щомісячно до повноліття дитини.

Відповідач до суду надав заяву, в якій він просив справу розглянути без його участі, позов визнав.

На підтвердження позовних вимог позивачем надані докази: копія свідоцтва про народження дитини, витяг з рішення суду, довідка про знаходження дитини на утриманні позивача.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач знаходиться з відповідачем у шлюбі, який розірвано на підставі рішення Лисичанського міського суду від 04.12.2009р. №2-2602/09. За час подружнього життя народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження вказано відповідача. На утримання доньки відповідач матеріальну допомогу не надає, тому суд вважає докази, надані позивачем, достатніми та переконливими.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Лисичанська Луганської області, працюючого у ВАТ «Лисичанськвугіллі» ВП шахта ім. Мельникова, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 лютого 2010 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 (пятдесят одна) грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. на користь УДК в м. Лисичанську Луганської області: р/р 31211259700051, код 24180679, МФО 804013.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Суддя: