№ 93461703, 10.12.2020, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/2424/20

Провадження № 3/682/1004/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, протягом року до адміністративної вдповідалоьності не притягувався - за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

06 листопада 2020 року о 14 год. 00 хв. неподалік с. Дідова Гора Славутського району Хмельницької області ОСОБА_1 вчинив крадіжку кукурудзи в кількості 147 качанів вагою 28 кг з поля ТОВ "ВінАгроПлюс" , чим заподіяв шкоду в сумі 203 грн.

ОСОБА_1 у письмових поясненнях визнав свою винуватість у вчиненому повністю.

Винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 24.11.2020 р., рапортом чергового Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення про вчинення крадіжки кукурудзи невідомою особою , протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 від 06.11.2020р про вчинене правопорушення та його письмовими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою ТОВ "Він Агро Плюс" про вагу 1 одного качана кукурудзи - 0,320 кг, довідкою ТОВ "Він Агро Плюс" про вартість 1 кг кукурудзи - 7,25 грн.

На підставі дослідженого вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, так як він вчинив дрібну крадіжку.

Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, обставини, що характеризують особу ОСОБА_1 , вважаю за необхідне застосувати до нього адмінстягнення в межах санкції ч. 1 статті 51 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 51 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 420 грн 40 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) . Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Зеленська В. І.